境外汇款手续费扣谁的

　　丈夫从美国汇过来的1000美元莫名其妙地被银行扣了6美元，市民王女士认为，银行强行收取收款方手续费的做法违反了“谁委托，谁付费”的法律规定。因此将银行告上法庭，要求退还扣取的费用。昨天，在和平区人民法院法官的主持下，双方进行了证据交换。

　　王女士的丈夫在美国一家银行工作，经常从美国汇钱给她。以前曾经汇过来6万多美元，王女士收款时，从来没被扣过钱。去年12月，王女士办了一张某银行借记卡，让丈夫以后将钱汇到这个账户内。当月，王女士的丈夫通知她，将要汇1000美元给她。数日后，他从美国将这1000美元汇到了王女士的银行卡里。去年12月24日，王女士拿着银行卡到位于白堤路上的开卡行查询，发现账户内还剩994美元。她和丈夫进行了联系，得知他已经在美国付了6.5美元手续费。

　　对于扣钱的原因，工作人员的答复是不了解该情况。王女士只得来到该银行的国际部询问。这里的工作人员的答复是，少的6美元是银行收取的“汇入款原币入账费”，并且声称是上级的规定，钱在打入王女士的账户前就扣除了。王女士要求打印一个对账单，但该账单上对手续费却没有记载。在王女士的要求下，对方给她打印了一个单据，上面写明，扣除的6美元是手续费。

　　王女士多次询问该项收费是否有规定依据，工作人员称是内部标准。2012年1月，她又到本市银监局和中国人民银行天津分行查询，得知无此收费依据。王女士认为，银行该收费无合法规定依据，应属乱收费，她将银行告上了法庭。

　　昨天，在法庭的主持下，双方交换了证据。银行方面提交的证据有，6家商业银行于1992年发布的《关于收取无兑换手续费的通知》。上面写明：国内的分支结构在办理国际贸易结算时，凡发生收付客户现汇账户时，均应向客户收取无兑换手续费，还有印发《某银行中间业务收费标准》的通知。

　　法律链接：

　　王女士的律师、君悦律师事务所律师张春妍对记者说，根据我国《商业银行法》第50条规定：“商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。”而被告的收费无合法依据。

　　另外，《商业银行服务价格管理暂行办法》第10条规定：“商业银行办理收付类业务实行‘谁委托、谁付费’的收费原则，不得向委托方以外的其他单位或个人收费。”本案原告是汇款的收取方，被告对原告收取费用违反本条规定。再有，《商业银行服务价格管理暂行办法》第13条规定：“商业银行应按照商品和服务实行明码标价的有关规定，在其营业网点公告有关服务项目、服务内容和服务价格标准。”被告并未按此规定公告，应依法承担原告之交通费等直接损失。

　　记者联系了几家银行的客服，他们表示，汇款过程中，只收取汇款方的费用，而不收取收款方的费用。

　　以上就是境外汇款手续费扣谁的的相关内容（南方财富网手续费专栏）。